民间借贷纠纷 （2021）皖04民终896号

“仅凭2019年11月1日的100000元欠条不足以证明李可文诉请”的观点错误，原因在于没有严格联系各项证据进行综合认定，仅根据李可文未提交转账凭证进行否定。二、一审无视借款的真实性、关联性，未查明事实就草率下判，损害李可文的合法权益。王健出具100000元借条与郭金芳书写的110000元借条之间毫无关联，该100000元借款是独立于110000元之外的借款。首先，两份借条原件均在李可文手里，两份借条时间不同，金额也不同。如果王健、郭金芳偿还完毕全部借款或其中任一借款，不可能不向李可文收回借条原件；其次，王健当庭陈述不属实，其陈述2019年11月1日之前偿还了110000元借款中的15000元，为此给李可文书写了100000元的欠条。而郭金芳110000元欠条中载明的是110000元借款本金和10000元利息，如果偿还了15000元，应该还欠105000元，而不是王建书写的100000元。作为一个正常人，不可能在已经偿还15000元且没有收回110000元借条的情况下，再次给出借人写一个100000元的借条。更不可能在下午已经偿还82000元的情况下，还不收回上午书写的100000元的

“仅凭2019年11月1日的100000元欠条不足以证明李可文诉请”的观点错误，原因在于没有严格联系各项证据进行综合认定，仅根据李可文未提交转账凭证进行否定。二、一审无视借款的真实性、关联性，未查明事实就草率下判，损害李可文的合法权益。王健出具100000元借条与郭金芳书写的110000元借条之间毫无关联，该100000元借款是独立于110000元之外的借款。首先，两份借条原件均在李可文手里，两份借条时间不同，金额也不同。如果王健、郭金芳偿还完毕全部借款或其中任一借款，不可能不向李可文收回借条原件；其次，王健当庭陈述不属实，其陈述2019年11月1日之前偿还了110000元借款中的15000元

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终896号 上诉人（原审原告）：李可文，男，1942年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇航，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王健，男，1983年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：郭金芳，女……