（2015）西中行终字第00231号

原告南霄曾于2014年向本院提起行政诉讼，本院对其起诉已经作出了判决，且该判决已经上级法院二审维持，已生效。现南霄又以同一事实、理由和诉讼请求提起行政诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告南霄的起诉。案件受理费50元退还原告。裁定送达后，南霄以原审法院裁定程序严重违法、事实认定错误、适用法律依据错误为由提起上诉。请求：1、撤销碑林法院（2015）碑行初字第00076号行政裁定书，对上诉人所诉陕西省招生委员会办公室作出将南霄2013年高考错答的语文试卷成绩按0分计行政行为违法一案进行审判。2、撤销被上诉人陕西省招生委员会办公室作出对原告南霄2013年高考错答的语文试卷成绩按0分计行政行为，判令被上诉人陕西省招生委员会办公室在一定时限内对上诉人南霄2013年高考成绩重新计分、重新高考被录生。省招办表示服从一审裁定。二审经审理查明，原审裁定认定事实属实，本院予以确认。本院认为，南霄曾于2014年向法院提起行政诉讼，已经法院终审维持，已生效。现南霄又以同一事实、理由和诉讼请求提起行政诉讼

原告南霄曾于2014年向本院提起行政诉讼，本院对其起诉已经作出了判决，且该判决已经上级法院二审维持，已生效。现南霄又以同一事实、理由和诉讼请求提起行政诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告南霄的起诉。案件受理费50元退还原告。裁定送达后，南霄以原审法院裁定程序严重违法、事实认定错误、适用法律依据错误为由提起上诉。请求：1、撤销碑林法院（2015）碑行初字第00076号行政裁定书，对上诉人所诉陕西省招生委员会办公室作出将南霄2013年高考错答的语文试卷成绩按0分计行政行为违法一案进行审判。

陕西省西安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）西中行终字第00231号上诉人（原审原告）南霄。委托代理人郑建惠（系南霄外祖父）。被上诉人（原审被告）陕西省招生委员会办公室，住所地本市含光北路40号。法定代表人朱征南，主任。委托代理人李瑰华。上诉人南霄要求撤销被告陕西省招生委员会办公室（以下简称省招办）对其2013年高考错答语文试卷成绩按0分计的行政行为；责令省招办对其高考成绩重新计分、重新……