买卖合同纠纷 （2017）闽04民终187号

叶华明与联合创信公司签订的《供货合同》系双方真实意思表示，未违反法律及效力性强制规定，属合法有效的合同。双方应遵守合同约定，履行各自义务。联合创信公司在事先已寄送货物样品给叶华明，在经叶华明认可后理应按照样品要求发送相应的货物，而在合同履行过程中，联合创信公司发送的货物与样品不符，灯架扣板没有联屏，扣板太薄出现折弯、折断，灯珠散落等现象，安装后的效果与原设计效果差别较大，不符合叶华明购买喷绘屏的目的。因此，双方签订的《供货合同》依法应予解除。联合创信公司抗辩其不存在违约行为，与事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，双方合同解除后，联合创信公司应返还给叶华明货款38000元并支付运费1150元。至于叶华明主张的因购买喷绘屏而产生的安装费、拆除费等损失20510元问题。根据双方合同约定，保质期内出现产品质量问题，可由联合创信公司负责换货。而本案中叶华明收到货物后发现货物与样品不一致时，并不是要求联合创信公司换货，而是继续将货物

叶华明与联合创信公司签订的《供货合同》系双方真实意思表示，未违反法律及效力性强制规定，属合法有效的合同。双方应遵守合同约定，履行各自义务。联合创信公司在事先已寄送货物样品给叶华明，在经叶华明认可后理应按照样品要求发送相应的货物，而在合同履行过程中，联合创信公司发送的货物与样品不符，灯架扣板没有联屏，扣板太薄出现折弯、折断，灯珠散落等现象，安装后的效果与原设计效果差别较大，不符合叶华明购买喷绘屏的目的。因此，双方签订的《供货合同》依法应予解除。联合创信公司抗辩其不存在违约行为，与事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终187号上诉人（原审被告）：深圳市联合创信照明有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道和一兴业西路金美威工业园第二栋厂房第二层。法定代表人：陈兰芳，总经理。委托诉讼代理人：武志刚，男，该公司员工，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审原告）：叶华明，男，1976年7月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：高洁，福建明经律师……