买卖合同纠纷 （2015）邢民申字第178号

根据现有证据可以证实被申请人为申请人提供了水泥材料，双方形成了事实上的买卖关系，原判认定事实清楚，判决结果正确。申请人称没有在南宫市承揽过任何工程理据不足，本院不予采信。2012年，深华公司因在南宫市工程施工涉及多起民事诉讼案件，当时郑振基以该公司工程项目部代表的身份参加了（2012）南民二初字第00693号诉讼诉讼。本案中，一审法院依法向郑振基送达有关法律文书并无不妥，并未剥夺申请人的诉讼权利。另外，申请人的再审申请超过了法律规定的申请期限。申请人的再审理由本院难以支持。综上，深华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回河北深华建筑安装工程有限公司的再审申请。审　判　长　　郭宏平审　判　员　　姚发敏代理审判员　　张　伟二〇一五年十二月十四日书　记　员　　王志超

根据现有证据可以证实被申请人为申请人提供了水泥材料，双方形成了事实上的买卖关系，原判认定事实清楚，判决结果正确。申请人称没有在南宫市承揽过任何工程理据不足，本院不予采信。2012年，深华公司因在南宫市工程施工涉及多起民事诉讼案件，当时郑振基以该公司工程项目部代表的身份参加了（2012）南民二初字第00693号诉讼诉讼。本案中，一审法院依法向郑振基送达有关法律文书并无不妥，并未剥夺申请人的诉讼权利。另外，申请人的再审申请超过了法律规定的申请期限。申请人的再审理由本院难以支持。综上，深华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢民申字第178号再审申请人（一审被告）：河北深华建筑安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：赵勇，该公司董事长。委托代理人：吕树茂，该公司员工。被申请人（一审原告）：王永光。再审申请人河北深华建筑安装工程有限公司（以下简称深华公司）因与被申请人王永光买卖合同纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2012）南民初字第779号民事……