诈骗 (2018)苏0505刑初559号
裁判要旨
首先,侦查机关负有自证取证合法的义务,本院在审理期间致函办案单位要求核查情况,但未收到回复;其次,被告人在庭审中对于在被指定居所监视居住期间的取证方式的供述相互印证,在此情况下,办案机关未向本院提供证据证实证据来源的合法性,故本院对被告人在被指定居所监视居住期间形成的供述材料不作为认定本案事实的证据。 关于被告人蒙永祖及其辩护人所提“被告人蒙永祖只应对其直接实施的诈骗行为承担责任”以及“被告人蒙永祖系从犯”的辩解及辩护意见,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,“多人共同实施电信网络诈骗,犯罪嫌疑人、被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。 在其所参与的犯罪环节中起主要作用的,可以认定为主犯;起次要作用的,可以认定为从犯。 上述规定的‘参与期间’,从犯罪嫌疑人、被告人着手实施诈骗行为开始起算”。 依据上述规定,被告人蒙永祖虽然仅直接参与实施部分诈骗行为,但其作为该诈骗团伙重要成员亦应对其参与期间团伙实施的全部诈骗行为承担责任。 同时,其系积极的实行犯,起主要作用,应认定为主犯,但其作用较之被告人黄启健确
摘要
黄启健、蒙永祖、廖全强、郑某某、黄某某、廖某诈骗罪、妨害信用卡管理一审刑事判决书
正文(节选)
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0505刑初559号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人黄启健,男,1994年6月1日生,汉族,小学文化,无业。 2018年6月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年7月6日被指定居所监视居住,同年7月30日被逮捕。 现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人刘宏斌,广西双贺律师事务所律师。 被告人蒙永祖,男,1995年6月18日生,壮族,……