(2015)宁知民辖终字第7号

案号
(2015)宁知民辖终字第7号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-01-08

裁判要旨

根据最高人民法院《关于同意指定江苏省南京市鼓楼区人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》,该院为审理发生在本辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件的第一审法院。因本案为著作权权属纠纷,依法应当由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。因本案的侵权行为地在本市鼓楼区大桥南路8号5、6层,故该院对该案具有管辖权。且本案诉讼标的仅为20000元,并不构成被告主张的“在本辖区内有一定影响”情形,遂裁定驳回左仲对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,著作权侵权案件,由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件;第四条规定,因侵犯著作权行为提起的民事诉讼,由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据上述司法解释的规定,本案原审法院是江苏省高级人民法院指定的可以管辖一审侵害著作权案件的法院,因左仲的住所地在原审法院辖区,且案件并非在本市有重大影响的案件,故原审法院对本案享有管辖权。综

摘要

根据最高人民法院《关于同意指定江苏省南京市鼓楼区人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》,该院为审理发生在本辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件的第一审法院。因本案为著作权权属纠纷,依法应当由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。因本案的侵权行为地在本市鼓楼区大桥南路8号5、6层,故该院对该案具有管辖权。且本案诉讼标的仅为20000元,并不构成被告主张的“在本辖区内有一定影响”情形,遂裁定驳回左仲对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,著作权侵权案件,由中级以上人民法院管辖

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁知民辖终字第7号上诉人(原审被告)左仲(南京市鼓楼区博仕达娱乐中心经营者),男,汉族,1983年4月14日生。委托代理人刘东,江苏金宪律师事务所律师。委托代理人牛同力,江苏金宪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)深圳市声影网络科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人李健,该公司董事长。委托代理人许学江……