（2015）忻中民终字第580号

本案为买卖合同，山西五台山万浩大酒店有限公司（原名山西东辉五台山大酒店有限公司）（甲方）与江苏海狮机械集团有限公司（乙方）在合同中约定，“凡因与本合同而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决。如不能达成协议时，任何一方可以向合同履行地即甲方所在地的人民法院提诉讼”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，应认定为有效的协议管辖。双方当事人在协议管辖条款中约定的合同履行地即甲方所在地位于五台县行政辖区内，属于五台县人民法院管辖范围。江苏海狮集团有限公司依据合同中有效的协议管辖条款向五台县人民法院提起民事诉讼，符合法律规定。五台县人民法院对本案享有管辖权。上诉人之上诉理由不能成立，本院不支持。原审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘海霞审　判　员　　冯慧波代理审判员　　王婵英二〇一五年七月二十日书　记　员　　杨忠梅

本案为买卖合同，山西五台山万浩大酒店有限公司（原名山西东辉五台山大酒店有限公司）（甲方）与江苏海狮机械集团有限公司（乙方）在合同中约定，“凡因与本合同而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决。如不能达成协议时，任何一方可以向合同履行地即甲方所在地的人民法院提诉讼”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，应认定为有效的协议管辖。双方当事人在协议管辖条款中约定的合同履行地即甲方所在地位于五台县行政辖区内，属于五台县人民法院管辖范围。江苏海狮集团有限公司依据合同中有效的协议管辖条款向五台县人民法院提起民事诉讼，符合法律规定。五台县人民法院对本案享有管辖权。上诉人之上

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）忻中民终字第580号上诉人（原审被告）山西五台山万浩大酒店有限公司（原名山西东辉五台山大酒店有限公司）。法定代表人胡x保，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）江苏海狮机械集团有限公司（原名山西东辉五台山大酒店有限公司）。法定代表人陈x，董事长。上诉人山西五台山万浩大酒店有限公司（原名山西东辉五台山大酒店有限公司）不服五台县人民法院（2014）……