买卖合同纠纷 （2014）柳市民二终字第120号

拜尔斯道夫公司因为提前终止与龙舵公司的代理关系，导致龙舵公司向其二级分销商赔付了50万元，则该损失应当由拜尔斯道夫公司承担。龙舵公司要求拜尔斯道夫公司赔付2012年3月至2012年7月11日的销售利润52.2万元、2012年7月至12月的可得利润47.1万元，该院认为，龙舵公司未能举证证明其计算的合理性，在该院向其释明是否对销售利润及可得利润进行评估时，龙舵公司也予以放弃，因此其应当承担举证不能的责任，该院对此不予支持。至于龙舵公司诉请的在广西区域内的市场开发及维护费用24万元，由于其未能举证证明，该院不予支持。对于龙舵公司诉请的950754元的占用费，根据查明的事实，龙舵公司向拜尔斯道夫公司的第三笔转款为743000元，系龙舵公司用以购进相关代理产品的费用，拜尔斯道夫公司未同意发货，并退回了该笔费用，龙舵公司要求拜尔斯道夫公司支付资金使用费，没有合同依据，该院不予支持。拜尔斯道夫公司辩称，本案应由武汉仲裁委解决，该院认为，柳州市中级人民法院已就本案的管辖权作出了终审裁定，认定一审法院对本案享有管辖权，故对拜尔斯道夫公司的该项辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条

拜尔斯道夫公司因为提前终止与龙舵公司的代理关系，导致龙舵公司向其二级分销商赔付了50万元，则该损失应当由拜尔斯道夫公司承担。龙舵公司要求拜尔斯道夫公司赔付2012年3月至2012年7月11日的销售利润52.2万元、2012年7月至12月的可得利润47.1万元，该院认为，龙舵公司未能举证证明其计算的合理性，在该院向其释明是否对销售利润及可得利润进行评估时，龙舵公司也予以放弃，因此其应当承担举证不能的责任，该院对此不予支持。至于龙舵公司诉请的在广西区域内的市场开发及维护费用24万元，由于其未能举证证明，该院不予支持。对于龙舵公司诉请的950754元的占用费，根据查明的事实，龙舵公司向拜尔斯道夫公司

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民二终字第120号上诉人（一审原告）：柳州市龙舵贸易有限公司。住所地：广西壮族自治区柳州市航生路**号荣昌明珠园。法定代表人：许开华，该公司经理。委托代理人：向子贤，广西盛君律师事务所律师。委托代理人：陈家晋，广西盛君律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：拜尔斯道夫日化（湖北）有限公司。住所地：湖北省仙桃市丝宝路*号。法定代表人：张……