对非国家工作人员行贿 （2021）新01刑终113号

被告人刘玉军、沈秀霞为谋取不正当利益，向公司工作人员给予财物，数额达462万元人民币，数额巨大，二被告人的行为均已构成对非国家工作人员行贿罪，公诉机关指控二被告人犯对非国家工作人员行贿罪的事实及罪名成立，原审法院予以支持。关于被告人刘玉军、沈秀霞的辩护人主张应从欧某行贿款项中扣除部分欧某介绍其挂靠某2公司感谢费的意见，因欧某介绍刘玉军挂靠有资质的公司进行施工及后续给予其在承揽、施工涉案工程上提供帮助是一系列的整体行为，不应将其割裂来看，且被告人刘玉军、沈秀霞给予欧某财物的原因、目的是多重的、混合的，不宜再行区分，故对被告人刘玉军、沈秀霞辩护人的该项辩护意见，原审法院不予采纳。被告人刘玉军、沈秀霞辩护人主张欧某存在索贿行为，因仅有被告人刘玉军、沈秀霞供述证明，无其他证据印证，法院对此不予认定。侦查机关委托第三方有资质的单位对涉案工程进行审核，经其对施工图纸材料及现场情况进行审核，涉案工程验收工程量与现场实际情况存在偏差的事实能够认定，原审法院对此予以认定。被告人刘玉军、沈秀霞共同实施行贿行为，系共同犯罪，在实施犯罪过程中，被告人刘玉军决定并安排被告人沈秀霞实施具体行贿行为，起主要作用，系

被告人刘玉军、沈秀霞为谋取不正当利益，向公司工作人员给予财物，数额达462万元人民币，数额巨大，二被告人的行为均已构成对非国家工作人员行贿罪，公诉机关指控二被告人犯对非国家工作人员行贿罪的事实及罪名成立，原审法院予以支持。关于被告人刘玉军、沈秀霞的辩护人主张应从欧某行贿款项中扣除部分欧某介绍其挂靠某2公司感谢费的意见，因欧某介绍刘玉军挂靠有资质的公司进行施工及后续给予其在承揽、施工涉案工程上提供帮助是一系列的整体行为，不应将其割裂来看，且被告人刘玉军、沈秀霞给予欧某财物的原因、目的是多重的、混合的，不宜再行区分，故对被告人刘玉军、沈秀霞辩护人的该项辩护意见，原审法院不予采纳。被告人刘玉军、沈秀

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑终113号 抗诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘玉军，男，1972年8月26日出生于江苏省海安县，汉族，初中文化程度，新疆恒通光源电力技术有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。2019年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现……