建设工程施工合同纠纷 （2011）亳民一终字第00524号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《司法解释》）第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”利辛县蒙张公路工程第一标段是由韩仕借用被告单位资质，以被告安徽华祥公司的名义中标，韩仕是蒙张公路工程的实际施工人。韩仕以被告名义于2005年11月28日与利辛县交通局签订的蒙张公路施工合同应属无效合同，故2006年3月28日原告与华祥公司蒙张公路项目部和南昌建筑公司蒙张公路项目部三方共同签订的蒙张公路桥涵工程承包合同也属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后双方当事人应返还财产，不能返还财产的应当折价补偿。因涉案的桥涵工程量已经被告韩仕签字确认，合同已履行完毕，返还财产已无可能，应当折价补偿。补偿款额应当以被告韩仕签字认可工程结算单的数额为基础，但被告韩仕已支付的346922元应从中扣除，余下的28792

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《司法解释》）第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”利辛县蒙张公路工程第一标段是由韩仕借用被告单位资质，以被告安徽华祥公司的名义中标，韩仕是蒙张公路工程的实际施工人。韩仕以被告名义于2005年11月28日与利辛县交通局签订的蒙张公路施工合同应属无效合同，故2006年3月28日原告与华祥公司蒙

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00524号上诉人（原审被告）：安徽华祥建设有限公司，住所地：六安市人民路96号。法定代表人：潘胜祥，该公司董事长。委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜阳市颍州区水利建筑安装有限责任公司，住所地：阜阳市颍州区颍河西路519号。法定代表人：魏建伟，该公司经理。委托代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。……