民间借贷纠纷 （2019）豫07民终3430号

曹保阳依据王喜荣给其出具的20000元借条，要求王喜荣返还借款。王喜荣对该借条的真实性不持异议，可以证明双方形成民间借贷法律关系。该借条系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。现曹保阳诉至该院，要求王喜荣返还借款20000元，并按年利率6％支付自逾期之日起至还清之日止的利息的诉求，不违反法律规定，予以支持。关于王喜荣抗辩称并未向曹保阳借款20000元，而是曹保阳帮助其向网贷平台上借款的意见。曹保阳不予认可，王喜荣虽提供了相关证据，但不能证明该证据与该案具有关联性；王喜荣作为完全民事行为能力人，应当意识到出具借条的法律后果。其辩称意见缺乏事实与法律依据，该院不予采信。关于王喜荣抗辩称案涉20000元的借条是在曹保阳胁迫情况下出具的意见。曹保阳不予认可，王喜荣未提供证据加以证明，其辩称意见缺乏事实依据，该院不予采信。关于曹保阳要求王喜荣返还借款5200元的诉求。因双方一致认可系曹保阳替王喜荣偿还信用卡后王喜荣欠其款项，该借条系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。庭审中，王喜荣表示自愿返还，不违反法律规定，予以支持。关于曹保阳

曹保阳依据王喜荣给其出具的20000元借条，要求王喜荣返还借款。王喜荣对该借条的真实性不持异议，可以证明双方形成民间借贷法律关系。该借条系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。现曹保阳诉至该院，要求王喜荣返还借款20000元，并按年利率6％支付自逾期之日起至还清之日止的利息的诉求，不违反法律规定，予以支持。关于王喜荣抗辩称并未向曹保阳借款20000元，而是曹保阳帮助其向网贷平台上借款的意见。曹保阳不予认可，王喜荣虽提供了相关证据，但不能证明该证据与该案具有关联性；王喜荣作为完全民事行为能力人，应当意识到出具借条的法律后果。其辩称意见缺乏事实与法律依据，该院不予采

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3430号上诉人(原审被告)：王喜荣，女，1967年5月15日生，汉族，住河南省辉县。被上诉人(原审原告)：曹保阳，男，1990年2月15日生，汉族，住河南省辉县。上诉人王喜荣因与被上诉人曹保阳民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初2597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法……