民间借贷纠纷 （2014）泰民一终字第116号

被告韩春生借原告现金100000元，事实清楚、证据确实充分，原审法院予以确认。被告韩春生逾期未履行还款义务，原告诉请归还，合理合法，应予支持。因双方关于借款利息的约定及逾期加收违约金的约定均超出相关法律规定，应当调整为均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。被告杨树林、于红霞、李仁强出具保证人承诺书为该借款连带担保，原告在保证期内诉请其承担连带还款责任，符合法律规定，亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告韩春生于本判决生效之日起七日内，偿还原告辛衍均借款本金100000元；二、被告韩春生于本判决生效之日起七日内，偿还原告辛衍均借款利息（本金100000元自2011年5月6日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍至本判决确定的还款之日止）；三、被告杨树林对本判决第一、二项所列债务承担连带偿还责任。杨树林承担保证责任后，有权向被告韩春生追偿；四、被告于红霞对本

被告韩春生借原告现金100000元，事实清楚、证据确实充分，原审法院予以确认。被告韩春生逾期未履行还款义务，原告诉请归还，合理合法，应予支持。因双方关于借款利息的约定及逾期加收违约金的约定均超出相关法律规定，应当调整为均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。被告杨树林、于红霞、李仁强出具保证人承诺书为该借款连带担保，原告在保证期内诉请其承担连带还款责任，符合法律规定，亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第116号上诉人（原审被告）韩春生。委托代理人李文科，山东金长虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辛衍均。委托代理人陈建立，山东卓知律师事务所律师。原审被告杨树林。原审被告于红霞。原审被告李仁强。上诉人韩春生因民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2013）肥民初字第984号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开……