合同纠纷 （2021）豫01民终3564号

仁海公司与嘉羿公司签订的《股权转让协议书》已不具备继续履行的条件，现仁海公司要求予以解除，符合法律规定，予以支持。合同解除后，嘉羿公司应向仁海公司返还定金30万元。仁海公司主张的违约金及律师费问题，因仁海公司举证其已在合同签订时向嘉羿公司支付了35万元，嘉羿公司未提交证据证明其已按照合同约定履行相关义务，故嘉羿公司存在违约，故依据双方约定，支持嘉羿公司向仁海公司支付违约金35000元并支付律师费10000元。关于仁海公司主张的连带责任问题，因仁海公司的证据不足以证明孟庆和与嘉羿公司存在财产混同的情况，故仁海公司要求孟庆和对嘉羿公司的债务承担连带责任的诉讼请求，不予支持；因嘉羿公司现为一人有限责任公司，张学英未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，应当对嘉羿公司的债务承担连带责任。关于仁海公司主张金丹承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、解除仁海公司与嘉羿公司签订的《股权转让协议》；二、嘉羿公司于判决生效后十日内向仁海公司

仁海公司与嘉羿公司签订的《股权转让协议书》已不具备继续履行的条件，现仁海公司要求予以解除，符合法律规定，予以支持。合同解除后，嘉羿公司应向仁海公司返还定金30万元。仁海公司主张的违约金及律师费问题，因仁海公司举证其已在合同签订时向嘉羿公司支付了35万元，嘉羿公司未提交证据证明其已按照合同约定履行相关义务，故嘉羿公司存在违约，故依据双方约定，支持嘉羿公司向仁海公司支付违约金35000元并支付律师费10000元。关于仁海公司主张的连带责任问题，因仁海公司的证据不足以证明孟庆和与嘉羿公司存在财产混同的情况，故仁海公司要求孟庆和对嘉羿公司的债务承担连带责任的诉讼请求，不予支持；因嘉羿公司现为一人有限责

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3564号上诉人（原审原告）：河南仁海企业管理咨询有限公司，住所地郑州市二七区大学路、政通路升龙天玺C8号楼603号。清算组负责人：位相，男，1992年9月2日出生，汉族，住河南省商水县张庄乡姜庄村一组。委托诉讼代理人：马先奎，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉峰，河南金学苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川嘉羿赫……