买卖合同纠纷 (2021)辽01民终10317号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案嘉盛明装饰公司经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,一审法院依据张述伟提供的证据确定嘉盛明装饰公司应承担的民事责任。张述伟为嘉盛明装饰公司供应玻璃,双方形成买卖合同关系,张述伟如约履行供货义务,嘉盛明装饰公司未按约定给付张述伟货款,构成违约,因此应承担违约责任。因嘉盛明装饰公司给张述伟的商业承兑汇票未能兑付,因此嘉盛明装饰公司给付张述伟货款的义务并未履行完毕,张述伟要求嘉盛明装饰公司给付货款70,000元及自起诉之日起支付利息的诉讼请求,与法有据,一审法院予以支持。对张述伟主张要求嘉盛明装饰公司给付货款12,305.2元的诉讼请求,证据不足,一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告北京嘉盛明装饰材料有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张述伟货款70,000元;并自2020年9月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付逾期付款利
摘要
根据我国民事诉讼法的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案嘉盛明装饰公司经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,一审法院依据张述伟提供的证据确定嘉盛明装饰公司应承担的民事责任。张述伟为嘉盛明装饰公司供应玻璃,双方形成买卖合同关系,张述伟如约履行供货义务,嘉盛明装饰公司未按约定给付张述伟货款,构成违约,因此应承担违约责任。因嘉盛明装饰公司给张述伟的商业承兑汇票未能兑付,因此嘉盛明装饰公司给付张述伟货款的义务并未履行完毕,张述伟要求嘉盛明装饰公司给付货款70,000元及自起诉之日起支付利息的诉讼请求,与法有据,一审法院予以支持。对张述伟主张
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终10317号上诉人(原审被告):北京嘉盛明装饰材料有限公司,住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹路708号。法定代表人:杨玉友,系该公司总经理。委托诉讼代理人:夏禹,辽宁良友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张述伟,男,1967年5月25日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:王红,辽宁新霁律师事务所律师。上诉人北京嘉盛明……