建设工程施工合同纠纷 （2021）川06民终614号

原、被告之间签订的《工程建设施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效。在合同履行过程中双方产生争议，合同中止履行。原告认为该合同已经在双方进行收方即2018年10月24日终止，被告不予认可，认为收方仅是对已经完成工程量的测算。现有证据显示双方已经进行了工程量确认及分别所作的清场结算，故一审法院认为原、被告均已经做出终止合同履行的意思表示，一审法院对原告的主张予以支持。合同终止后，被告就已完成工程量的价款负有向原告支付的义务。本案中，被告就工程造价鉴定意见书提出异议，但不能有效推翻鉴定意见，一审法院对该造价鉴定意见书予以确认，可以作为原、被告之间的结算依据，原、被告均认可被告已经向原告支付工程款90000元，故一审法院对原告要求被告支付工程款304083.89元的主张予以支持。关于原告主张的未予确认的工程款及机械损失合计61879.5元，被告不予认可，原告证据不足，一审法院不予支持。关于原告主张的停工期间的工地管理人员工资的问题，该主张属于赔偿损失的范畴，现有证据无法显示原、被告双方在合同履行过程中的违约情形，故一审法院对原告该项主张不予支持。关于原告主张的鉴定费12000元，鉴定意见均

原、被告之间签订的《工程建设施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效。在合同履行过程中双方产生争议，合同中止履行。原告认为该合同已经在双方进行收方即2018年10月24日终止，被告不予认可，认为收方仅是对已经完成工程量的测算。现有证据显示双方已经进行了工程量确认及分别所作的清场结算，故一审法院认为原、被告均已经做出终止合同履行的意思表示，一审法院对原告的主张予以支持。合同终止后，被告就已完成工程量的价款负有向原告支付的义务。本案中，被告就工程造价鉴定意见书提出异议，但不能有效推翻鉴定意见，一审法院对该造价鉴定意见书予以确认，可以作为原、被告之间的结算依据，原、被告均认可被告已经向原告支付工程款

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终614号 上诉人（原审被告）：四川金牡丹农业科技发展有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区柏隆镇清和村三组，统一社会信用代码915106003536178074。 法定代表人：张桂玲，董事长。 委托诉讼代理人：罗兴亮，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：新疆大吉成建筑工程有限公司四川分公司，住所地四川省绵阳高新区永兴镇黎家院村三社……