承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）京02民终311号

经合社与王小熙签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，签约各方均应依约履行各自义务；因《合同书》中约定：地上全部树木归乙方所有，且鉴于经合社在一审中确认1516棵树在王小熙承包的土地上，又由于“7.21”特大暴雨之后，王小熙根据政府关于清理小清河河道、确保行洪安全的相关要求砍伐了承包土地上的树木，按照上述文件规定，其应为此获得相应的补偿。由于涉案承包土地上的树木砍伐后，村委会向评估公司提交了关于为清理小清河河道砍伐杨树1516棵的《证明》，评估公司以村委会出具的前述《证明》作出了第199号咨询报告，水务办亦根据该第199号咨询报告向镇政府拨付相应费用，镇政府也将包含上述1516棵已砍伐树木补偿款在内的相关款项拨付给前柳村，现在一审诉讼中，经合社对村委会为王小熙2013年5月2日出具的《证明》真实性持有异议，但经一审法院释明后未申请司法鉴定，现经合社仍未能提供充足证据证明2013年5月2日村委会为王小熙出具的《证明》系伪造的，故一审法院认定2013年5月2日村委会出具的《证明》可进一步确认王小熙作为涉案土地承包人和地上所种树

经合社与王小熙签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，签约各方均应依约履行各自义务；因《合同书》中约定：地上全部树木归乙方所有，且鉴于经合社在一审中确认1516棵树在王小熙承包的土地上，又由于“7.21”特大暴雨之后，王小熙根据政府关于清理小清河河道、确保行洪安全的相关要求砍伐了承包土地上的树木，按照上述文件规定，其应为此获得相应的补偿。由于涉案承包土地上的树木砍伐后，村委会向评估公司提交了关于为清理小清河河道砍伐杨树1516棵的《证明》，评估公司以村委会出具的前述《证明》作出了第199号咨询报告，水务办亦根据该第199号咨询报告

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终311号上诉人（原审被告）北京市房山区窦店镇前柳村经济合作社，住所地北京市房山区窦店镇前柳村。法定代表人薛建华，社长。委托代理人张进强，男，1951年2月12日出生。委托代理人李艳，北京市博维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王小熙，女，1974年10月2日出生。委托代理人王文涛，北京市安诺律师事务所律师。原审被告北京市房山区窦店镇人……