（2015）厦行终字第2号

市交通执法支队作出的涉案代履行决定文书除包括行为内容之外，还载明了李庆亮的诉权及起诉期限。市交通执法支队于2014年1月21日前往五缘湾大桥南端桥底下进行送达，但因李庆亮不在，仅张贴于李庆亮经营场所。但李庆亮在庭审中承认其在1月18号至23号之间曾收到一份告知其26号要搬离的文书，结合在案证据分析，该份文书应为涉案代履行决定书。此外，从市交通执法支队提供的视频资料看，2014年1月27日当日针对李庆亮违法行为清理活动开始前，市交通执法支队曾向李庆亮宣读代履行决定的内容。综上，可以推定李庆亮于2014年1月27日前已经知道或应当知道执行行为内容及诉权、起诉期限。李庆亮于2014年1月29日向市交通执法支队提出相关赔偿诉求，也可以印证上述事实。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条又规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或

市交通执法支队作出的涉案代履行决定文书除包括行为内容之外，还载明了李庆亮的诉权及起诉期限。市交通执法支队于2014年1月21日前往五缘湾大桥南端桥底下进行送达，但因李庆亮不在，仅张贴于李庆亮经营场所。但李庆亮在庭审中承认其在1月18号至23号之间曾收到一份告知其26号要搬离的文书，结合在案证据分析，该份文书应为涉案代履行决定书。此外，从市交通执法支队提供的视频资料看，2014年1月27日当日针对李庆亮违法行为清理活动开始前，市交通执法支队曾向李庆亮宣读代履行决定的内容。综上，可以推定李庆亮于2014年1月27日前已经知道或应当知道执行行为内容及诉权、起诉期限。李庆亮于2014年1月29日向市交

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）厦行终字第2号上诉人（原审原告）李庆亮，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审被告）厦门市交通综合行政执法支队，住所地厦门市思明区小学路***号*楼。法定代表人王文果，支队长。委托代理人陈雪、郑少泽，福建英合律师事务所律师。上诉人李庆亮因被上诉人厦门市交通综合行政执法支队（下称市交通执法支队）公路交通行政强制及行……