追偿权纠纷 （2017）渝01民终1372号

申显兰应承担共同还款责任没有依据。涉案债务与二人共同生活无关，且刘运才仅负有义务不享有权利。第五，一审准许三建公司撤回对唐仕兵的起诉不当，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，唐仕兵是本案的必要共同诉讼人，三建公司撤回对唐仕兵的起诉，损害了刘运才的合法权益。三建公司二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。三建公司向一审法院起诉请求：刘运才、申显兰支付三建公司垫付其应赔偿第三人漆明文、漆勇、漆梅、漆伟的抢救医疗费及死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故亲属差旅费、生活费、住宿费、误工费等费用共计687,136.6元，并从2015年2月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金损失至付清时止。一审法院认定事实：刘运才与申显兰系夫妻关系。2014年3月31日，重庆建工集团股份有限责任公司与三建公司签订《工程项目承包合同》，约定重庆建工集团股份有限责任公司将其承包的“中渝香奈公馆北区工程”承包给三建公司。三建公司承建的工程（含中渝香奈公馆北区工程），长期将工程的渣土转运及相关材料的转运工作交给被告刘运才（均未签书面承揽合同）

申显兰应承担共同还款责任没有依据。涉案债务与二人共同生活无关，且刘运才仅负有义务不享有权利。第五，一审准许三建公司撤回对唐仕兵的起诉不当，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，唐仕兵是本案的必要共同诉讼人，三建公司撤回对唐仕兵的起诉，损害了刘运才的合法权益。三建公司二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。三建公司向一审法院起诉请求：刘运才、申显兰支付三建公司垫付其应赔偿第三人漆明文、漆勇、漆梅、漆伟的抢救医疗费及死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故亲属差旅费、生活费、住宿费、误工费等费用共计687,136.6元，并从2015

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终1372号上诉人（原审被告）：刘运才。委托诉讼代理人：蓝辉文，北京中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌，北京中银（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：申显兰。委托诉讼代理人：蓝辉文，北京中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌，北京中银（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆建工第三建设有限责任公司。……