（2014）鄂武汉中民商初字第00993号

原告高进东与被告白棕腱、林焕清、李立、德安天成公司于2014年5月17日所签订的《借款合同》以及《借款抵押协议》均系当事人的真实意思表示，除《借款合同》中所约定（借款期限为120天）的月利息2%超过法定利率部分过高外，其他约定均不违反国家法律法规的禁止性规定，应为有效。高进东向白棕腱履行了放款300万元的义务。白棕腱在借款到期后，未能按约履行还款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。关于本案的借款利息计算的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，本案双方借款合同中约定借款期限为120天，其利息月息2%超过银行同期同类贷款利率的四倍。故，高进东请求的利息应以偿还借款本金300万元为基数，按银行同期同类贷款利率的四倍计算，即从2014年5月17日计算至2014年10月27日止，双方约定的借款期限120天按年利率5.6%的四倍计算，利息合计为301939.73元；另自2014年10月

原告高进东与被告白棕腱、林焕清、李立、德安天成公司于2014年5月17日所签订的《借款合同》以及《借款抵押协议》均系当事人的真实意思表示，除《借款合同》中所约定（借款期限为120天）的月利息2%超过法定利率部分过高外，其他约定均不违反国家法律法规的禁止性规定，应为有效。高进东向白棕腱履行了放款300万元的义务。白棕腱在借款到期后，未能按约履行还款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。关于本案的借款利息计算的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00993号原告：高进东。委托代理人：胡丽丽，湖北谦牧律师事务所律师。委托代理人：陈儒坤，湖北谦牧律师事务所律师。被告：白棕腱。被告：武汉新一建设集团有限公司，地址：武汉市新洲区邾城街古城大道311号。法定代表人：林焕清，该公司董事长。委托代理人：胡云飞，湖北百思得律师事务所律师。被告：林焕清。委托代理人：胡云飞，湖北百思得律……