民间借贷纠纷 （2015）青金终字第246号

尹伟出具的借条系证明赵玉杰与尹伟间存在债权债务关系的直接证据，且该借条经司法鉴定为尹伟书写；其次，在现实生活中，4万元现金为赵玉杰可支配现金范围内，尹伟、方丽未提交其还款的相应证据，据此，原审院认定尹伟向赵玉杰借款4万元的事实。借条中未注明还款时间，赵玉杰可催告尹伟在合理时间内还款，故原审法院对尹伟称本案诉讼时效届满的抗辩不予支持。起诉后尹伟未还款，构成违约，赵玉杰可主张尹伟自起诉之日支付逾期利息，借条中没有约定借款利息，赵玉杰主张按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日（2014年12月25日）计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。本案借款发生于尹伟、方丽婚姻关系存续期间，方丽未提交证据证明本案借款未用于夫妻共同生活，因此，原审法院认定本借款为夫妻共同债务，方丽应承担共同还款责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：一、

尹伟出具的借条系证明赵玉杰与尹伟间存在债权债务关系的直接证据，且该借条经司法鉴定为尹伟书写；其次，在现实生活中，4万元现金为赵玉杰可支配现金范围内，尹伟、方丽未提交其还款的相应证据，据此，原审院认定尹伟向赵玉杰借款4万元的事实。借条中未注明还款时间，赵玉杰可催告尹伟在合理时间内还款，故原审法院对尹伟称本案诉讼时效届满的抗辩不予支持。起诉后尹伟未还款，构成违约，赵玉杰可主张尹伟自起诉之日支付逾期利息，借条中没有约定借款利息，赵玉杰主张按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日（2014年12月25日）计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。本案借款发生于尹伟、方丽婚姻关系存续期间，方

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金终字第246号上诉人（原审被告）尹伟。上诉人（原审被告）方丽。二上诉人的共同委托代理人管益杰，山东诚功律师事务所律师。二上诉人的共同委托代理人林鸿刚，山东诚功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵玉杰。委托代理人曲德龙，青岛市北鸿萱法律服务所法律服务工作者。上诉人尹伟、上诉人方丽因与赵玉杰民间借贷纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2015……