生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）德中民终字第495号

原告王生贵与被告刘然因要账发生纠纷，致原告王生贵轻微伤的事实，有原、被告陈述，证人证言，公安机关行政处罚决定书，人体损伤程度鉴定书相互印证，事实清楚，证据充分，原审法院予以采纳；因本次纠纷系因原告王生贵欠被告饲料款而引起，原告王生贵对纠纷的发生有一定过错。原告王生贵主张的相关损失鸭苗定金、喂鸭饲料等系可减少和避免的间接损失，且原告对损失所提供的证据均不足，原审法院均不予支持。关于原告刘桂珍的医疗费和误工费等是否应当支持问题，原审法院认为，山东省精神疾病司法鉴定所鉴定意见为原告刘桂珍患应激相关障碍，应激相关障碍是一种与心理及社会环境有关的心理障碍，其发生与生活事件、社会文化背景及人格特点、教育程度等因素有关。而鉴定结论原告所患精神障碍与外因刺激有一定关系，并不能充分证明与被告刘然和原告王生贵的纠纷有关，故原告刘桂珍要求被告赔偿相关损失的依据不足，原审法院不予支持。综上，二原告的诉讼请求理由和证据不足，原审法院均不予支持。原审法院于2015年1月20日作出判决：驳回二原告要求被告赔偿损失120735.3元的诉讼请求。案件受理费2414元，由原告承担。上诉人王生贵、刘桂珍不服原审判决上诉称，

原告王生贵与被告刘然因要账发生纠纷，致原告王生贵轻微伤的事实，有原、被告陈述，证人证言，公安机关行政处罚决定书，人体损伤程度鉴定书相互印证，事实清楚，证据充分，原审法院予以采纳；因本次纠纷系因原告王生贵欠被告饲料款而引起，原告王生贵对纠纷的发生有一定过错。原告王生贵主张的相关损失鸭苗定金、喂鸭饲料等系可减少和避免的间接损失，且原告对损失所提供的证据均不足，原审法院均不予支持。关于原告刘桂珍的医疗费和误工费等是否应当支持问题，原审法院认为，山东省精神疾病司法鉴定所鉴定意见为原告刘桂珍患应激相关障碍，应激相关障碍是一种与心理及社会环境有关的心理障碍，其发生与生活事件、社会文化背景及人格特点、教育程

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第495号上诉人（原审原告）：王生贵，农民。上诉人（原审原告）：刘桂珍，农民。两上诉人委托代理人：王生岐，农民。两上诉人委托代理人：宋志刚，山东明湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘然。委托代理人：丁国才。上诉人王生贵、刘桂珍因健康权纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2013）临民初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……