追偿权纠纷 (2015)曲中法民初字第00209号
裁判要旨
被告绿源合作社提交的证据2系复印件,原告不予认可,无其他证据相互印证,与本案无关联,本院依法不予采信;被告绿源合作社提交的证据3,与本案无关联,依法不予采信。其他原被告所举证据,客观真实,与本案案件具有关联,本院依法予以采信。根据庭审质证、本院认证的情况,本院确认下列法律事实:被告曲靖市麒麟区茨营乡堂生蔬菜种植专业合作社于2014年5月19日将名称变更为曲靖市堂生蔬菜专业合作社。2013年11月1日,被告绿源合作社向建设银行贷款400万,原告提供保证担保,担保范围为主债权、利息、罚息等。同时原告与被告绿源合作社签订了《委托担保合同》,约定:如绿源合作社未能按约定履行向银行的债务,原告按银行的书面代偿通知承担代偿责任,被告绿源合作社应以代偿总额为基数,承担自代偿之日起至清偿原告之日止的利息、资金占用费及为实现追偿而支出的律师费等,利息月利率为15‰,资金占用费按每月35‰计收。2013年11月6日,被告堂生合作社、王永飞、万梅花与原告签订《保证合同》,约定对被告绿源合作社的债务承担连带赔偿责任。2014年10月25日,被告绿源合作社与原告签订了《抵押合同》,将其所有的2台变压器(150型
摘要
被告绿源合作社提交的证据2系复印件,原告不予认可,无其他证据相互印证,与本案无关联,本院依法不予采信;被告绿源合作社提交的证据3,与本案无关联,依法不予采信。其他原被告所举证据,客观真实,与本案案件具有关联,本院依法予以采信。根据庭审质证、本院认证的情况,本院确认下列法律事实:被告曲靖市麒麟区茨营乡堂生蔬菜种植专业合作社于2014年5月19日将名称变更为曲靖市堂生蔬菜专业合作社。2013年11月1日,被告绿源合作社向建设银行贷款400万,原告提供保证担保,担保范围为主债权、利息、罚息等。同时原告与被告绿源合作社签订了《委托担保合同》,约定:如绿源合作社未能按约定履行向银行的债务,原告按银行的书
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中法民初字第00209号原告曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司。(以下简称绿源合作社)组织机构代码证:05696617-0。住所地:云南省曲靖市麒麟区翠峰路汇宝大厦3楼。法定代表人宁国昌,系公司董事长。(未到庭)委托代理人周忠平、陈敏,云南凌云律师事务所曲靖分所律师(特别授权)。被告曲靖市绿源蔬菜专业合作社。组织机构代码证:5993045……