（2016）湘03刑终37号

上诉人（原审被告人）段岐违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪；多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。对上诉人段岐依法应当数罪并罚。上诉人段岐归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人段岐提出“原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，原审判决在法定刑幅度内对其量刑，且与其罪行相适应并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出“上诉人家中查获的毒品因其自身吸毒，主观上没有贩卖的故意，不应以贩卖毒品罪论处。上诉人认罪态度好，且属初犯、偶犯，请求从轻处罚”的辩护意见。经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品一般均应认定为其贩卖的毒品。原审判决对上诉人如实供述自己罪行的犯罪情节予以认定，且在量刑时已作从轻处罚。其辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　晖审

上诉人（原审被告人）段岐违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪；多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。对上诉人段岐依法应当数罪并罚。上诉人段岐归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人段岐提出“原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，原审判决在法定刑幅度内对其量刑，且与其罪行相适应并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出“上诉人家中查获的毒品因其自身吸毒，主观上没有贩卖的故意，不应以贩卖毒品罪论处。上诉人认罪态度好，且属初犯、偶犯，请求从轻处罚”的辩护意见。经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，贩毒人

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终37号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）段岐，男，1976年8月4日出生，湖南省湘乡市人，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月9日被湘乡市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现押于湘乡市看守所。辩护人刘湘贵，湖南湘剑律师事务所律师。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被……