民间借贷纠纷 （2019）浙06民终2678号

借条上手写的“以昆仑中心通风款支付架子除人工费利润全部支付欠款，每笔工程款除生活费全部支付还款到6月底公司付款百分之六十还给李尧坤”不构成附条件的还款，显属理解错误。1.从本条款的约定可以看出，双方还款的条件是利用昆仑中心通风工程的利润来还款，李尧坤与郭万国是合作关系，李尧坤是昆仑中心工程项目总承包人的连襟，在项目上担任生产副经理，郭万国承包的通风工程有其利益在里面。而且，该条款还约定李尧坤应保证总承包方在2018年6月底付款达到百分之六十，李尧坤显然也未能保证达到该付款比例要求。2.一审法院认定“该内容仅约定了还款金额来源，尚不构成附条件的还款”，而现在因昆仑中心通风工程的工程款尚未支付，郭万国无还款来源，郭万国显然无款可支付给李尧坤。一审判决增加了郭万国的还款责任，与双方约定不符，违反了我国民事法律中的意思自治原则。3.根据上述约定，还可以看出郭万国偿还所谓“借款”的资金来源是昆仑中心通风工程的利润，该工程从2013年5月开始施工，至2018年8月还未完工，是否有利润尚未可知，需要经过双方结算。同时，也进一步说明李尧坤未交付50万元的借款，如果仅是单纯借款，在借条上不会出现此种与工

借条上手写的“以昆仑中心通风款支付架子除人工费利润全部支付欠款，每笔工程款除生活费全部支付还款到6月底公司付款百分之六十还给李尧坤”不构成附条件的还款，显属理解错误。1.从本条款的约定可以看出，双方还款的条件是利用昆仑中心通风工程的利润来还款，李尧坤与郭万国是合作关系，李尧坤是昆仑中心工程项目总承包人的连襟，在项目上担任生产副经理，郭万国承包的通风工程有其利益在里面。而且，该条款还约定李尧坤应保证总承包方在2018年6月底付款达到百分之六十，李尧坤显然也未能保证达到该付款比例要求。2.一审法院认定“该内容仅约定了还款金额来源，尚不构成附条件的还款”，而现在因昆仑中心通风工程的工程款尚未支付，郭

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终2678号 上诉人(原审被告)：郭万国，男，1966年10月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：李尧坤，男，1967年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：郦祥，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。 ……