买卖合同纠纷 (2021)辽01民终2553号
裁判要旨
根据我国合同法的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告沈阳市皇姑区洪伟烟店与被告沈阳市大东区鑫汇烟酒商行之间买卖香烟的合同关系是双方真实意思表示,不违反我国法律、法规的禁止性规定,应属有效。作为被告沈阳市大东区鑫汇烟酒商行实际经营者的被告刘奇收到原告所供香烟后,应当按约偿还所欠原告的货款67203元,现被告刘奇至今未偿还所欠原告货款的行为属违约行为,其应当支付所欠原告的货款67203元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。又字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,已登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”原告起诉二被告符合法律规定,依照上述司法解释的规定,被告沈阳市大东区鑫汇烟酒商行作为香烟的买受人,依法亦应担偿还款责任。一审法院判决:一、被告刘奇、被告沈阳市大东区鑫汇烟酒商行于本判决生效后七日内共同偿还原告沈阳市皇姑区宝君烟酒便利店货款67203元。案件受理费1481元,减半收取740.5元,由被告负担。本
摘要
根据我国合同法的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告沈阳市皇姑区洪伟烟店与被告沈阳市大东区鑫汇烟酒商行之间买卖香烟的合同关系是双方真实意思表示,不违反我国法律、法规的禁止性规定,应属有效。作为被告沈阳市大东区鑫汇烟酒商行实际经营者的被告刘奇收到原告所供香烟后,应当按约偿还所欠原告的货款67203元,现被告刘奇至今未偿还所欠原告货款的行为属违约行为,其应当支付所欠原告的货款67203元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。又字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的信
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终2553号上诉人(原审被告):沈阳市大东区鑫汇烟酒商行,住所地沈阳市大东区中胜街51号811。经营者:林佳。委托诉讼代理人:张京阳,辽宁以斯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳市皇姑区宝君烟酒便利店,住所地沈阳市行故去岐山中路66号311。经营者:李春宝,男,1971年12月3日出生,汉族,住辽宁省海城市。委托代理人:李钢,系辽……