借款合同纠纷 (2014)沈中民三初字第00203号
裁判要旨
被告沈阳宾城汽车旅游有限公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据原告提交的证据认定原告与被告于2014年1月4日签订了一份《借款合同》,该合同不违反法律法规的强制性规定,合法有效。2014年1月8日,原告依约履行向被告给付借款1000万元的合同义务,被告已经收到该款。《借款合同》约定了利息计算以及支付方式和时间,被告应当在2014年每月底支付利息166666.70元至借款期限截止。合同签订后,被告按期支付了一部分利息。根据现有证据无法证明被告在2014年9月11日之后仍然按照合同约定履行义务,其不再履行利息给付义务的行为已经违背了合同约定,构成违约。现被告未能偿还借款,对原告主张被告沈阳宾城汽车旅游有限公司支付借款本金1000万的请求,具有事实和法律依据,本院予以支持。关于原告主张被告沈阳宾城汽车旅游有限公司支付剩余两个月的利息20万元的请求。其利息计算方式符合法律规定和合同约定,本院依法予以支持。本院审理期间,原告对被告宋厚先提出书面申请,撤回对其的诉讼请求,是原告处分其诉讼权利的行为,符合法律规定,本院予以准许。综上,本院依据《中华人民共和国合同法
摘要
被告沈阳宾城汽车旅游有限公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据原告提交的证据认定原告与被告于2014年1月4日签订了一份《借款合同》,该合同不违反法律法规的强制性规定,合法有效。2014年1月8日,原告依约履行向被告给付借款1000万元的合同义务,被告已经收到该款。《借款合同》约定了利息计算以及支付方式和时间,被告应当在2014年每月底支付利息166666.70元至借款期限截止。合同签订后,被告按期支付了一部分利息。根据现有证据无法证明被告在2014年9月11日之后仍然按照合同约定履行义务,其不再履行利息给付义务的行为已经违背了合同约定,构成违约。现被告未能
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三初字第00203号原告:沈阳万德房地产开发有限公司。法定代表人:朱敏,该公司总经理。委托代理人:赵波,男,1971年5月15日出生。被告:沈阳宾城汽车旅游有限公司。法定代表人:宋厚先,该公司经理。第三人:朱敏,女,1977年6月2日出生,汉族。原告沈阳万德房地产开发有限公司诉被告沈阳宾城汽车旅游有限公司、第三人朱敏借款合同纠纷一案,本院……