民间借贷纠纷 （2019）辽02民终8289号

本案的争议焦点为2013年8月1日的60万元借条是否真实存在。当事人应当对反驳对方诉讼请求提供证据予以证明。被告否认收到60万元借款，与其出具借条的行为相互矛盾，其作为完全民事行为能力人应当知晓出具借条的法律后果，其又无证据推翻借条所记载的事实，故对被告的辩解意见一审法院不予采纳。借条作为书证其证明力大于当事人的陈述，本案借贷事实应以借条记载事实为准，原被告之间的该笔借贷法律关系成立。被告出具的四张借条的总额为102万元。扣除已抵顶40万元，剩余本金为62万元。关于利息，2013年8月1日的36万元借条约定月息7500元即月利率为2.08%，按月利率2%计算至2016年8月1日，利息总计为259200元，加上剩余几笔借款的利息完全超过被告已支付的利息211800元。原告主张自2017年7月23日至款项付清之日止，按月利率1.7%计算，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条之规定，判决：一、被告高峰于判决发生法律效力十五日内向原告任成江偿还借款62万元；二、被告高峰于判决发生法律效力十五日内向原告任成江偿还借款

本案的争议焦点为2013年8月1日的60万元借条是否真实存在。当事人应当对反驳对方诉讼请求提供证据予以证明。被告否认收到60万元借款，与其出具借条的行为相互矛盾，其作为完全民事行为能力人应当知晓出具借条的法律后果，其又无证据推翻借条所记载的事实，故对被告的辩解意见一审法院不予采纳。借条作为书证其证明力大于当事人的陈述，本案借贷事实应以借条记载事实为准，原被告之间的该笔借贷法律关系成立。被告出具的四张借条的总额为102万元。扣除已抵顶40万元，剩余本金为62万元。关于利息，2013年8月1日的36万元借条约定月息7500元即月利率为2.08%，按月利率2%计算至2016年8月1日，利息总计为25

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8289号上诉人（原审被告）：高峰，女，1975年8月21日生，汉族，房地产中介公司员工，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王雷，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任成江，男，1962年8月15日生，汉族，无职业，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人高峰因与被上诉人任成江民间借贷纠……