生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）镇民终字第2103号

公民的生命健康权受法律保护。陈启尧在裔和生经营的信和浴室内洗澡时晕倒死亡。陈继华、陈书娣提交的司法鉴定意见书中载明：陈启尧系心脏纤维性颤动引发的急性心律失常致死，虽然无法明确死者陈启尧心脏纤颤的根本原因，但从病理组织学上可基本排除系因机械性损伤、疾病及中毒死亡。在排除上述导致死亡的因素后，陈启尧的死亡与裔和生所经营浴室应当有很大的关联性。对此，裔和生应就其己尽到与其所从事社会活动相适应的安全保障义务进行反证和抗辩。裔和生所举证据及抗辩并不能推翻司法鉴定意见书中所载内容，不足以排除陈启尧死亡与其所经营浴室的关联性。因此，裔和生对陈继华、陈书娣的损失应当予以赔偿。根据法律规定并经审核，确认陈继华、陈书娣的损失为：丧葬费25639.50元、死亡赔偿金686920元（20年，34346元／年）、精神损害抚慰金50000元、办理丧事人员交通、误工、住宿费2000元、鉴定费10000元、殡仪馆冰柜费23120元，合计797679.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、裔和生于判决生效后十日内赔偿陈继华、

公民的生命健康权受法律保护。陈启尧在裔和生经营的信和浴室内洗澡时晕倒死亡。陈继华、陈书娣提交的司法鉴定意见书中载明：陈启尧系心脏纤维性颤动引发的急性心律失常致死，虽然无法明确死者陈启尧心脏纤颤的根本原因，但从病理组织学上可基本排除系因机械性损伤、疾病及中毒死亡。在排除上述导致死亡的因素后，陈启尧的死亡与裔和生所经营浴室应当有很大的关联性。对此，裔和生应就其己尽到与其所从事社会活动相适应的安全保障义务进行反证和抗辩。裔和生所举证据及抗辩并不能推翻司法鉴定意见书中所载内容，不足以排除陈启尧死亡与其所经营浴室的关联性。因此，裔和生对陈继华、陈书娣的损失应当予以赔偿。根据法律规定并经审核，确认陈继华、

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第2103号上诉人（原审被告）裔和生。委托代理人邢国新、王政，江苏汇瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈继华。被上诉人（原审原告）陈书娣。两被上诉人委托代理人邢云福、李玥赟，江苏东南律师事务所律师。上诉人裔和生因与被上诉人陈继华、陈书娣生命权纠纷一案，不服句容市人民法院（2014）句民初字第2254号民事判决，向本院提起上诉。本院受……