民间借贷纠纷 （2021）新01民终1520号

二审审理中，武国辉、何静提交张智超、周梅梅于2013年3月27日出具的借款20万元的借款合同、收据，2014年11月14日出具的借款22万元的借条、收条，用以证明双方尚有两笔借款未予偿还，还需诉讼，而本案一审审理中所查明的偿还的款项是偿还该三笔借款的利息，不是针对本案借款30万元所偿还的本金。张智超、周梅梅对除本案涉及的2014年2月24日的借款外，双方在2013年3月27日、2014年11月14日还存在借款的事实予以认可。经查明，武国辉、何静与张智超、周梅梅对本案一审审理中所查明的还款金额、还款时间就是双方之间全部偿还的款项均无异议。本案无证据证明张智超、周梅梅已经偿还的款项就是全部偿还本案借款本金，因双方共有三笔借款，故本案不宜单独进行处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初2648号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。 上诉人武国辉、何静预交的二审案件受理费10,100元予以退回。 审　判　长　 金 波

二审审理中，武国辉、何静提交张智超、周梅梅于2013年3月27日出具的借款20万元的借款合同、收据，2014年11月14日出具的借款22万元的借条、收条，用以证明双方尚有两笔借款未予偿还，还需诉讼，而本案一审审理中所查明的偿还的款项是偿还该三笔借款的利息，不是针对本案借款30万元所偿还的本金。张智超、周梅梅对除本案涉及的2014年2月24日的借款外，双方在2013年3月27日、2014年11月14日还存在借款的事实予以认可。经查明，武国辉、何静与张智超、周梅梅对本案一审审理中所查明的还款金额、还款时间就是双方之间全部偿还的款项均无异议。本案无证据证明张智超、周梅梅已经偿还的款项就是全部偿还本案

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1520号 上诉人（一审原告）：武国辉，男，1966年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 上诉人（一审原告）：何静，女，1970年7月29日出生，汉族，乌鲁木齐市社会保险局干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 共同委托诉讼代理人：王志远，新疆井然律师事务所律……