(2014)宁民终字第2347号
裁判要旨
《中华人民共和国食品安全法》规定,预包装食品的包装上应当有标签,且标签应当标明生产日期等事项。案涉白酒外包装上未标注生产日期,违反了上述规定,故鼓楼教育超市销售案涉白酒已属违法。因此,吴进文要求鼓楼教育超市返还货款29.8元,于法有据,法院予以支持。吴进文主张的其为举报鼓楼教育超市的违法销售行为所支出的邮寄费用4.7元,为索赔提起本案诉讼所支出的查档费100元,均属合理费用,且有相应票据印证,法院予以支持。吴进文提交的复印费收据虽无收款单位盖章,但鉴于其为准备案涉诉讼材料,复印费必然产生,且吴进文主张复印费6元尚属合理,故法院亦予以支持。由于江苏汉园商贸中心系鼓楼教育超市的主管单位,故其应对鼓楼教育超市的上述债务承担补充清偿责任。关于吴进文主张按货款10倍赔偿的问题。《中华人民共和国食品安全法》规定,生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除了要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。故消费者依据上述规定请求销售者承担十倍赔偿责任,应
摘要
《中华人民共和国食品安全法》规定,预包装食品的包装上应当有标签,且标签应当标明生产日期等事项。案涉白酒外包装上未标注生产日期,违反了上述规定,故鼓楼教育超市销售案涉白酒已属违法。因此,吴进文要求鼓楼教育超市返还货款29.8元,于法有据,法院予以支持。吴进文主张的其为举报鼓楼教育超市的违法销售行为所支出的邮寄费用4.7元,为索赔提起本案诉讼所支出的查档费100元,均属合理费用,且有相应票据印证,法院予以支持。吴进文提交的复印费收据虽无收款单位盖章,但鉴于其为准备案涉诉讼材料,复印费必然产生,且吴进文主张复印费6元尚属合理,故法院亦予以支持。由于江苏汉园商贸中心系鼓楼教育超市的主管单位,故其应对鼓
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第2347号上诉人(原审原告)吴进文,男,汉族,1947年2月16日生,南京市市政工程管理处退休职工。被上诉人(原审被告)江苏汉园商贸中心鼓楼教育超市,住所地南京市汉口路*号。负责人徐冬梅,江苏汉园商贸中心鼓楼教育超市店长。被上诉人(原审被告)江苏汉园商贸中心,住所地南京市鼓楼区汉口路*号。法定代表人张玉琴,江苏汉园商贸中心经理。委托代……