建设工程施工合同纠纷 （2015）镇民终字第01845号

截止2012年1月20日，柳守青结欠姚寒冰价款360000元的事实，由欠条为证，予以确认。姚寒冰因故死亡，该债权应由其配偶及法定继承人享有。柳守青主张钱素琴、姚佳铭、姚佳昕、温四英诉讼主体不适格，相关工程是由丹阳市界牌建筑工程有限公司承建，但根据双方结算过程反映，姚寒冰为实际施工人，系合同的实际履行方，故柳守青的关于钱素琴、姚佳铭、姚佳昕、温四英主体不适格的辩称意见，证据不充分，不予采信。柳守青20**年1月20日后向姚寒冰及钱素琴支付90000元，以及剔除工资111500元另行支付，双方没有异议，予以确认。柳守青主张2010年2月11日、8月29日及2011年3月19日付款140000元应从欠款360000元中扣除，没有法律依据，不予采信。2015年2月15日，双方协议中应由姚寒冰承担的维修费用15000元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。综上，柳守青实际尚欠钱素琴、姚佳铭、姚佳昕、温四英工程价款140000元。柳守青主张钱素琴、姚佳铭、姚佳昕、温四英起诉的诉讼时效届满，缺乏法律依据，不予采信。原审法院判决：一、柳守清于判决生效后15日内支付钱素琴、姚佳铭、姚佳昕、温四

截止2012年1月20日，柳守青结欠姚寒冰价款360000元的事实，由欠条为证，予以确认。姚寒冰因故死亡，该债权应由其配偶及法定继承人享有。柳守青主张钱素琴、姚佳铭、姚佳昕、温四英诉讼主体不适格，相关工程是由丹阳市界牌建筑工程有限公司承建，但根据双方结算过程反映，姚寒冰为实际施工人，系合同的实际履行方，故柳守青的关于钱素琴、姚佳铭、姚佳昕、温四英主体不适格的辩称意见，证据不充分，不予采信。柳守青20**年1月20日后向姚寒冰及钱素琴支付90000元，以及剔除工资111500元另行支付，双方没有异议，予以确认。柳守青主张2010年2月11日、8月29日及2011年3月19日付款140000元应从

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第01845号上诉人（原审被告）柳守青。委托代理人耿振琴，江苏恒闻律师师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱素琴。被上诉人（原审原告）姚佳铭。法定代理人钱素琴。被上诉人（原审原告）姚佳昕。法定代理人钱素琴。被上诉人（原审原告）温四英。四被上诉人委托代理人李长云，江苏丹凤律师事务所律师。上诉人柳守青因建设工程施工合同纠纷一案，不服丹阳市人民……