追偿权纠纷 （2018）苏0282民初12269号
裁判要旨
本案所涉流动资金借款合同、保证合同、贷款担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按照法律规定或合同约定履行自己的义务。 本案中，画溪公司作为本案所涉贷款的借款人，应当按照其与华夏银行的约定及时还款，因其未能及时还款，而致保证人科创公司承担相应保证责任，科创公司可向债务人即画溪公司追偿，故对于科创公司要求画溪公司归还代偿款270万元的诉请，本院予以支持。 科创公司根据贷款担保合同主张画溪公司归还代偿款自代偿之日起按每日万分之三计算的利息，该标准不违反法律规定，画溪公司已归还的款项12.5万元，科创公司主张在利息中予以扣除，本院予以支持。 根据最高额保证反担保合同、反担保承诺书的约定，益丰公司、钱忠良、刘晓华、钱洁、蔡剑涛、张建强、高建云为科创公司的担保提供连带责任保证反担保，保证期间为自科创公司承担担保责任之日起两年，科创公司于2014年3月6日承担担保责任，后于2015年12月18日向债务人及部分反担保人主张了权利，此时保证期间尚未届满，应当认定科创公司在保证期间已向反担保人要求承担保证责任。 关
摘要
12269宜兴市科创科技投资担保有限公司与宜兴画溪陶瓷有限公司、宜兴市益丰电炉制造有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初12269号原告：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地江苏省宜兴环科园永安路**，统一社会信用代码913202827431146825。 法定代表人：芮英杰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：蒋嘉卫，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘立忠，该公司职员。 被告：宜兴画溪陶瓷有限公司，住，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇建新村一社会信用代码913……