买卖合同纠纷 (2010)汴民终字第704号

案号
(2010)汴民终字第704号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2010
地域
河南省开封市
裁判日期
2010-08-25

裁判要旨

双方争议的焦点是:1、一审程序是否违法。2、其民事行为是否无效。关于一审程序问题。根据《中华人民共和国民事诉诉讼法》一百三十二条和《最高人民法院第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理若干规定》第41条、第42条规定,经开庭审理后调解不成的,合议庭应当休庭进行评议,评议中如发现案件事实尚未查清,需要当事人补充证据或者由人民法院自行调查收集证据的,可以决定延期审理。一审经开庭审理,王利军诉卢刚强、赵国锋欠款的事实有9张欠条为证,赵国锋对此亦无异议,不存在需要延期开庭审理的情形,故一审法院审判程序不违反法律规定。关于合同效力问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条规定:“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定。”对于效力性强制性规定的判断,首先是该强制性规定是否明确规定了违反的后果是合同无效。其次,法律、行政法规虽然没有规定合同无效,但违反该规定将损害国家利益和社会公共利益。《中华人民共和国土地管理法》第三十六规定,禁止在耕地上取土。但该法又规定,可以利用荒地、劣地进行非农业建设。农村土地存在可耕良田、改良土地、开垦

摘要

双方争议的焦点是:1、一审程序是否违法。2、其民事行为是否无效。关于一审程序问题。根据《中华人民共和国民事诉诉讼法》一百三十二条和《最高人民法院第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理若干规定》第41条、第42条规定,经开庭审理后调解不成的,合议庭应当休庭进行评议,评议中如发现案件事实尚未查清,需要当事人补充证据或者由人民法院自行调查收集证据的,可以决定延期审理。一审经开庭审理,王利军诉卢刚强、赵国锋欠款的事实有9张欠条为证,赵国锋对此亦无异议,不存在需要延期开庭审理的情形,故一审法院审判程序不违反法律规定。关于合同效力问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)汴民终字第704号上诉人(一审被告)赵国峰。委托代理人杨好坤、李长青,河南正言律师事务所律师。被上诉人(一审原告)王利军。委托代理人赵永军,河南时代律师事务所律师。一审被告卢刚强。上诉人赵国峰与被上诉人王利军、一审被告卢刚强买卖合同纠纷一案,王利军于2009年11月25日向开封县人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求判令:卢刚强、赵国峰给付……