劳动争议 （2016）京01民终3460号

关于生活费一节。刘军与东华兴盛公司均确认未实施过终止或解除劳动合同的行为，故刘军与东华兴盛公司的劳动关系存续。现东华兴盛公司虽主张曾向刘军邮寄回岗工作的通知，但东华兴盛公司提供的证据不足以证明其公司已进行了有效的送达手续。加之，东华兴盛公司一直给刘军缴纳社会保险。在此情况下，东华兴盛公司仍应支付刘军2013年10月26日至2015年9月30日期间生活费。现仲裁裁决所确认的金额，并未高于法定标准，法院予以采纳。关于鉴定费一节。刘军提供的证据证明其已将鉴定费发票原件邮寄给东华兴盛公司，而东华兴盛公司表示快递信封内是空的，针对该主张，东华兴盛公司并未提供相应的证据证明。在此情况下，法院采信刘军的主张。现东华兴盛公司表示其公司不持有鉴定费发票原件，致使刘军无法报销鉴定费用，相应的法律后果，理应由东华兴盛公司承担，故法院对于刘军要求东华兴盛公司支付该鉴定费的请求，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，判决如下：一、北京东华兴盛物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内支付刘军二Ｏ一三年十月二十六日至二Ｏ一五年九月三十日期间生活费二万五千四百一十七元六角七分。二、北京东华兴

关于生活费一节。刘军与东华兴盛公司均确认未实施过终止或解除劳动合同的行为，故刘军与东华兴盛公司的劳动关系存续。现东华兴盛公司虽主张曾向刘军邮寄回岗工作的通知，但东华兴盛公司提供的证据不足以证明其公司已进行了有效的送达手续。加之，东华兴盛公司一直给刘军缴纳社会保险。在此情况下，东华兴盛公司仍应支付刘军2013年10月26日至2015年9月30日期间生活费。现仲裁裁决所确认的金额，并未高于法定标准，法院予以采纳。关于鉴定费一节。刘军提供的证据证明其已将鉴定费发票原件邮寄给东华兴盛公司，而东华兴盛公司表示快递信封内是空的，针对该主张，东华兴盛公司并未提供相应的证据证明。在此情况下，法院采信刘军的主张

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3460号上诉人（原审原告）北京东华兴盛物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区黑山扈甲17号综合办公楼108室。法定代表人孔凡长，董事长。委托代理人张乐，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘军，男，1958年1月16日出生。委托代理人王丽丽，北京市常鸿律师事务所律师。委托代理人孟钰。上诉人北京东华兴盛物业管理有限责任公司（……