建设工程施工合同纠纷 (2016)苏06民终3987号

案号
(2016)苏06民终3987号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

双方所签订的《承包责任协议书》,在已生效的(2016)苏0682民初1516号民事判决书中已认定为无效,该判决还确认案涉工程并未竣工验收,科南公司于2014年年底开始使用,故该工程的保修期从2014年年底开始计算。由于2013年5月7日跃林与刘伯林签订的承包责任协议书中未约定具体的工程质量保修期,故应按照国务院《建设工程质量管理条例》第四十条第一款第二、三、四项的规定,最长保修期限应为5年,即本案所涉工程保修期限自2014年12月30日起至2019年12月30日。在此期限内,张跃林有履行工程质量保修的义务,双方在承包责任协议书第四部分质量中对此也有约定:应属乙方保修项目,乙方必须严格遵守国家保修义务保修条例,如需返修时乙方不能按规定及时执行,甲方不予退还保证金,另行代理。在保修期内刘伯林先后两次通知张跃林履行保修义务,张跃林均无正当理由予以拒绝,违反了法律法规及合同的约定,张跃林在保修期满前及未履行保修义务的情况下,无权要求支付予留的工程质量保修金。故对于张跃林要求刘伯林返还70000元工程维修金的诉求,一审法院不予支持,张跃林可在履行保修义务及保修期满后,另行主张。据此,一审法院依照

摘要

双方所签订的《承包责任协议书》,在已生效的(2016)苏0682民初1516号民事判决书中已认定为无效,该判决还确认案涉工程并未竣工验收,科南公司于2014年年底开始使用,故该工程的保修期从2014年年底开始计算。由于2013年5月7日跃林与刘伯林签订的承包责任协议书中未约定具体的工程质量保修期,故应按照国务院《建设工程质量管理条例》第四十条第一款第二、三、四项的规定,最长保修期限应为5年,即本案所涉工程保修期限自2014年12月30日起至2019年12月30日。在此期限内,张跃林有履行工程质量保修的义务,双方在承包责任协议书第四部分质量中对此也有约定:应属乙方保修项目,乙方必须严格遵守国家保

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终3987号上诉人(原审原告):张跃林(又名张要林),男,1959年3月31日出生,汉族,住如东县。委托诉讼代理人:缪竹,江苏XX来律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘伯林,男,1967年10月16日出生,汉族,住南通市通州区。委托诉讼代理人:李剑英,南通市狼山法律服务所法律工作者。上诉人张跃林与被上诉人刘伯林建设工程施工合同纠纷一……