其他案由 （2019）粤01执异1164号

本案中，卢国平确认其知晓该事实并知晓该复函保存在海珠区法院，其仅向仲裁庭陈述该事实，但并未提交证据证实其已要求王少鑫出示或者请求仲裁庭责令王少鑫提交该复函，而仲裁庭已向海珠区法院和工商银行发函查询，在一直未收到回复的情况下作出涉案仲裁裁决。另卢国平也没有提交证据证实该证据如何影响仲裁结果，而仲裁庭已认定无论同贷书是否失效，卢国平均应于递件当日向王少鑫付清剩余房款186万元，从而认定卢国平违约。因此，卢国平的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条的规定。关于同贷书是否有效、卢国平是否违约的认定，属于仲裁庭依职权进行实体审查的范畴，不属于本案司法审查的范围，本院对此不作调处。 其次，关于卢国平在本案中申请不予执行仲裁裁决的第五、六项理由是指仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序，具体为：一是本仲裁案的仲裁请求标的不到50万元，应适用简易程序，仲裁委适用普通程序不当；二是仲裁庭在仲裁过程中没有告知主要证据需要由提供证据一方提交，也没有告知因没有提交主要证据将造成的法律后果，仲裁员没有尽到提醒告知义务。经查，涉案仲裁庭于2018年9月25日组成，广州仲

本案中，卢国平确认其知晓该事实并知晓该复函保存在海珠区法院，其仅向仲裁庭陈述该事实，但并未提交证据证实其已要求王少鑫出示或者请求仲裁庭责令王少鑫提交该复函，而仲裁庭已向海珠区法院和工商银行发函查询，在一直未收到回复的情况下作出涉案仲裁裁决。另卢国平也没有提交证据证实该证据如何影响仲裁结果，而仲裁庭已认定无论同贷书是否失效，卢国平均应于递件当日向王少鑫付清剩余房款186万元，从而认定卢国平违约。因此，卢国平的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条的规定。关于同贷书是否有效、卢国平是否违约的认定，属于仲裁庭依职权进行实体审查的范畴，不属于本案司法审查的范围

广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执异1164号 申请人（仲裁被申请人）：卢国平，男，1976年12月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被申请人（仲裁申请人）：王少鑫，男，1963年6月13日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请人卢国平与被申请人王少鑫申请不予执行仲裁裁决纠纷一案，向本院申请不予执行中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）作出（2018）穗仲案字……