买卖合同纠纷 （2019）闽0124民初2931号
裁判要旨
闽鑫诚五金经营部与福建中德置业有限公司之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同关系合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。 闽鑫诚五金经营部履行了供货义务，福建中德置业有限公司作为买受人应当履行支付相应货款的义务。 2018年9月20日，双方进行结算，福建中德置业有限公司确认欠闽鑫诚五金经营部货款10733元未支付。 经催讨，福建中德置业有限公司至今未完全履行付款义务，已构成违约，故对原告主张被告支付货款10733元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张被告支付从结算次日起算的逾期付款违约金，因双方在结算后未对付款期限作出约定，故逾期付款违约金应从原告向被告主张权利之日即起诉之日起算。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假
摘要
闽清县梅溪镇闽鑫诚五金经营部与福建中德置业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2931号 原告：闽清县梅溪镇闽鑫诚五金经营部，住所地福建省福州市闽清县梅溪镇上埔村锦绣闽江**05店，统一社会信用代码：92350124MA2XYL4P32。 经营者：张永国。 被告：福建中德置业有限公司，住所地闽清县梅城镇解放大街门牌号××，统一社会信用代码91350124073241227Ｒ。 法定代表人：苏维寿，系该……