建设工程施工合同纠纷 （2021）苏01民终3392号

依照相关规定，人民法院在审理案件中，如发现可能涉及犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，13位民工冒领工资款的行为可能涉嫌犯罪，公安机关尚在侦查中，故本案应驳回东南公司的起诉，将有关材料移交公安机关处理。一审法院裁定：一、驳回江苏东南特种技术工程有限公司的起诉；二、将本案有关材料移送公安机关处理。二审中，双方对一审法院查明的事实均无异议。二审中，上诉人东南公司提交南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106刑初792号刑事判决书，主张该判决书认定东南公司为被害单位没有事实依据，东南公司不予认可。被上诉人管理中心质证称：刑事判决的真实性予以认可，但是对于上诉人所讲的证明目的不认可。这个案件与本案件上面的领取工资的人员完全不符合，没有一个人是我们案件中的领取工程款的人，而且这个案件也明确受害人是上诉人，上诉人是被诈骗的主体。二审中另查明，南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106刑初792号刑事判决书认定顾启海在讨××小学民工工资事件中犯诈骗罪，责令其退赔本案上诉人经济损失。本院认为，本案二审中的争议焦点为：本案是否应当指令一审法院进行审理。依照相关规定，人

依照相关规定，人民法院在审理案件中，如发现可能涉及犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，13位民工冒领工资款的行为可能涉嫌犯罪，公安机关尚在侦查中，故本案应驳回东南公司的起诉，将有关材料移交公安机关处理。一审法院裁定：一、驳回江苏东南特种技术工程有限公司的起诉；二、将本案有关材料移送公安机关处理。二审中，双方对一审法院查明的事实均无异议。二审中，上诉人东南公司提交南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106刑初792号刑事判决书，主张该判决书认定东南公司为被害单位没有事实依据，东南公司不予认可。被上诉人管理中心质证称：刑事判决的真实性予以认可，但是对于上诉人所讲

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终3392号上诉人（原审原告）：江苏东南特种技术工程有限公司，住所地南京市丹凤街**恒基中心公寓****405B。法定代表人：李今保，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春林，江苏友诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方盼，江苏友诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市鼓楼区教育后勤管理中心，，住所地南京市鼓楼区水佐岗街道中山北路**法……