合同诈骗 （2021）闽04刑终81号

上诉人陈铿炜以非法占有为目的，与被害单位签订货物购销合同，在收取合同标的物后转卖并逃匿，骗取他人财物价值1172705.67元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判根据上诉人陈铿炜的犯罪事实、悔罪表现及坦白、取得被害单位谅解等量刑情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人陈铿炜及其辩护人提出原判量刑过重的上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　徐　浩 审判员　刘时杰 审判员　黎建泉 二〇二一年三月十日 书记员　陈　佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足

上诉人陈铿炜以非法占有为目的，与被害单位签订货物购销合同，在收取合同标的物后转卖并逃匿，骗取他人财物价值1172705.67元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判根据上诉人陈铿炜的犯罪事实、悔罪表现及坦白、取得被害单位谅解等量刑情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人陈铿炜及其辩护人提出原判量刑过重的上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　徐　浩 审判员　刘时杰 审判

福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽04刑终81号 原公诉机关福建省大田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈铿炜，男，1983年11月20日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于大田县看守所。 辩护人李兴调，福建岩城律师事务所律师。 福建省大田县人民法院审理福建省大……