侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)云25民终第108号
裁判要旨
对上诉人提供的《农村土地承包经营权证》及被上诉人提供的2012至2014年《城关一组年终分配人员名单》,因双方对其真实性无异议,本院予以确认。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。综合双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点是:上诉人要求被上诉人给付应得利益3700元的诉讼请求是否应该支持。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,上诉人认为被上诉人未分配2012—2014年的应得收益3700元给其,但上诉人提供不了证据证实其应得收益被侵害;而被上诉人提供的《城关一组年终分配人员名单》证实收益款是按1982年第一轮土地承包时史琼仙户上的五人名单分配,其中包括上诉人,且每次分配的收益款都已被其户上人员领走,上诉人对此予以认可,被上诉人提供的分配人员名单与上诉人提供的三份《农村土地承包经
摘要
对上诉人提供的《农村土地承包经营权证》及被上诉人提供的2012至2014年《城关一组年终分配人员名单》,因双方对其真实性无异议,本院予以确认。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。综合双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点是:上诉人要求被上诉人给付应得利益3700元的诉讼请求是否应该支持。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云25民终第108号上诉人(原审原告)蒋英,女,1965年2月28日生,汉族,农民,住弥勒市。委托代理人王保福,弥勒福地法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)弥勒市弥阳镇城关社区第一居民小组。负责人马尧天,该小组组长。委托代理人马保红,男,汉族,1960年12月26日生,住弥勒市。代理权限为特别授权代理……