行政强制 （2019）陕07行终71号

每个公民都有权利和义务制止违法犯罪行为。同沟寺镇政府根据中共勉县县委和勉县人民政府相关文件规定，对本行政辖区内的河道负有管理和监管职责。勉县公安局在接到报警后出警制止违法行为亦系其职责范围。赵帅未经相关部门审批挖沙，系违法行为，同沟寺镇政府、勉县公安局对赵帅的违法采砂行为进行制止，并无过错，亦系其职责所在，在制止过程中同沟寺镇政府和勉县公安局要求挖掘机离场，并未对挖掘机及司机采取强制措施，天成分公司当庭亦陈述其并未采取扣押、查封等强制措施。天成分公司起诉要求勉县公安局返还挖掘机工作日志，并无确凿证据证明该工作日志现为勉县公安局持有，结合赵帅的陈述，该请求没有事实依据，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回汉中市华厦建筑工程有限责任公司天成分公司的起诉。案件受理费50元，退还天成分公司。上诉人天成分公司向本院提出上诉请求：撤销一审裁定，依法改判、撤销或指定其他法院重审。事实与理由：一审裁定未对被上诉人勉县公安局、同沟寺镇政府是否具备执法主体资格、是否对上诉人采取了行政强制、执法过

每个公民都有权利和义务制止违法犯罪行为。同沟寺镇政府根据中共勉县县委和勉县人民政府相关文件规定，对本行政辖区内的河道负有管理和监管职责。勉县公安局在接到报警后出警制止违法行为亦系其职责范围。赵帅未经相关部门审批挖沙，系违法行为，同沟寺镇政府、勉县公安局对赵帅的违法采砂行为进行制止，并无过错，亦系其职责所在，在制止过程中同沟寺镇政府和勉县公安局要求挖掘机离场，并未对挖掘机及司机采取强制措施，天成分公司当庭亦陈述其并未采取扣押、查封等强制措施。天成分公司起诉要求勉县公安局返还挖掘机工作日志，并无确凿证据证明该工作日志现为勉县公安局持有，结合赵帅的陈述，该请求没有事实依据，一审法院不予支持。依照《最

陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)陕07行终71号上诉人（原审原告）汉中市华厦建筑工程有限责任公司天成分公司，住所地勉县。法定代表人段舟帆，该公司经理。委托代理人段惠成，该公司副经理。委托代理人汤伟，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）勉县公安局，住所地勉县。法定代表人黎明华，该局局长。委托代理人向建文，该局副局长。委托代理人张建文，该局工作人员。被上诉人（原审被告）勉县同沟寺……