抢劫 （2016）粤05刑终106号

上诉人刘瑞群结伙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，属犯罪未遂。对于上诉人刘瑞群提出其行为不构成抢劫罪，应认定为盗窃罪的上诉意见，经查，本案证据有被害人陈某、纪某丙的陈述及证人纪某甲、纪某乙等的证言互相印证，足以认定刘瑞群在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力的事实。上诉人刘瑞群的行为依法应认定为抢劫罪，其上诉意见缺乏事实依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈英桂审判员　　曾昭雄审判员　　沈士栋二〇一六年三月三十日书记员　　黄洁燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。第二百二十五条第二审人民法院

上诉人刘瑞群结伙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，属犯罪未遂。对于上诉人刘瑞群提出其行为不构成抢劫罪，应认定为盗窃罪的上诉意见，经查，本案证据有被害人陈某、纪某丙的陈述及证人纪某甲、纪某乙等的证言互相印证，足以认定刘瑞群在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力的事实。上诉人刘瑞群的行为依法应认定为抢劫罪，其上诉意见缺乏事实依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈英

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤05刑终106号原公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘瑞群（曾用名刘瑞城，化名“刘某”），男，1977年6月8日出生，汉族，江西省瑞金市人，身份证号码3621021977********，初中文化程度，农民，住江西省瑞金市叶坪乡脚陂村上吴坊小组**号。因犯抢劫罪于1999年3月17日被广东省汕头市中级人民法院判处有期徒……