建设工程施工合同纠纷 （2014）克中民二初字第00016号

依法成立的合同受法律保护。本案原告苏中公司与被告普瑞铭公司均具备相应的建筑施工等级资质，双方在自愿平等的基础上签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，故涉案合同属于有效合同，对双方当事人均有约束力，原、被告双方均应按合同约定全面履行各自的义务。双方当事人就涉案工程于2011年12月30日竣工验收合格并交接，2014年6月16日进行对账并最终达成一致，双方当事人对涉案工程总价款49338573.83元、分包工程价款7911943元、被告普瑞铭公司已付工程款27723931元、甲供材料价值为4900659元、被告普瑞铭公司所供水泥价值为73040元均无异议，对此本院予以确认。本案的争议焦点是：一、双方当事人在履行合同过程中有无违约行为；二、被告普瑞铭公司要求原告苏中公司支付未付工程款8729003.83元及利息2370454.90元的诉讼请求是否成立。一、关于双方当事人在履行合同过程中有无违约行为的问题。本案原告苏中公司按照合同约定施工的工程现已竣工验收合格并交付被告普瑞铭公司，被告普瑞铭公司理应按照合同约定向原告苏中公司支付工程款，然而被告普瑞铭公司

依法成立的合同受法律保护。本案原告苏中公司与被告普瑞铭公司均具备相应的建筑施工等级资质，双方在自愿平等的基础上签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，故涉案合同属于有效合同，对双方当事人均有约束力，原、被告双方均应按合同约定全面履行各自的义务。双方当事人就涉案工程于2011年12月30日竣工验收合格并交接，2014年6月16日进行对账并最终达成一致，双方当事人对涉案工程总价款49338573.83元、分包工程价款7911943元、被告普瑞铭公司已付工程款27723931元、甲供材料价值为4900659元、被告普瑞铭公司所供水泥价值为73040元均无异议，对

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）克中民二初字第00016号原告：新疆苏中建设工程有限公司。法定代表人：顾李平，系该公司董事长。委托代理人：杨凯，系北京乾坤律师事务所律师。委托代理人：许旺田，系该公司员工。被告：新疆普瑞铭房地产开发有限公司。法定代表人：苏林，系该公司董事长。委托代理人：郭兵，系该公司员工。委托代理人：苏涛，系该公司员工。原告新疆苏中建设工程有限公……