民间借贷纠纷 （2017）闽04民终489号

林荔主张王飞尚欠借款139，500元，有王飞出具的欠条4张及林荔对欠款的由来的书面说明在案为凭，王飞辩称林荔所述组成欠条的大部分款项未实际发生或已返还林荔，在双方均未能进一步提供证据证明各自主张的事实的情况下，综合在案证据及当事人的陈述对借款事实是否存在分析认定如下：第一、林荔对欠款的由来虽然仅是其个人所述，但根据交付款项的金额（不超过2.5万元）及双方共同生活的亲密关系，采取现金交付不违背常理，且对于其中部分款项，王飞也予以承认。第二、欠条内容记载的欠款金额37，500元、16，100元存在零头，不符合日常借贷习惯，而且也明确记载了借（还）款期限，甚至在2016年9月6日欠条还记载“发票报下来3，000元给林荔，余款1.3万元，每月还款1，500元”内容，更接近系多笔款项结算形成的记载。而更不符合王飞辩称出具虚假欠条的性质。第三、王飞对欠条形成的原因，在公安机关询问时与本案庭审期间陈述不一，且其表述欠条系打给他人看的理由较为牵强，对此，王飞的解释难以信服。第四、王飞作为成年人，应当知道出具欠条的法律后果，而自愿向林荔出具本案的欠条，且在案证据也不能证明其出具欠条存在受胁迫或欺诈的情形

林荔主张王飞尚欠借款139，500元，有王飞出具的欠条4张及林荔对欠款的由来的书面说明在案为凭，王飞辩称林荔所述组成欠条的大部分款项未实际发生或已返还林荔，在双方均未能进一步提供证据证明各自主张的事实的情况下，综合在案证据及当事人的陈述对借款事实是否存在分析认定如下：第一、林荔对欠款的由来虽然仅是其个人所述，但根据交付款项的金额（不超过2.5万元）及双方共同生活的亲密关系，采取现金交付不违背常理，且对于其中部分款项，王飞也予以承认。第二、欠条内容记载的欠款金额37，500元、16，100元存在零头，不符合日常借贷习惯，而且也明确记载了借（还）款期限，甚至在2016年9月6日欠条还记载“发票报下

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终489号上诉人（原审被告）：王飞，男，1965年10月22日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：赖发禄，福建昊拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林荔，女，1972年3月12日出生，汉族，户籍所在地龙岩市新罗区，现住永安市。委托诉讼代理人：吴大亮，福建众强律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄人杰，福建众强律师事务所实习律师。上诉人……