房屋拆迁管理（拆迁） （2019）云01行终250号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条“公民、法人或其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”之规定，原告提起本案行政诉讼，请求确认。2010年4月2日签订的《赵家堆居民小组（集体土地）建筑物及土地货币补偿协议》无效，人民法院应当不予立案。一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，遂裁定：驳回赵玉香的起诉。宣判后，上诉人赵玉香不服一审裁定，向本院提起上诉。请求：1、依法撤销昆明市五华区人民法院(2019)云0102初23号行政裁定书，并责令昆明市五华区人民法院立案受理本案。2、确认《赵家堆村民小组(集体土地)建筑物及土地货币补偿协议》属程序违法。3、一审和二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律不当。1、《赵家堆村民小组(集体土地)建筑物及土货币补偿协议》在没有取得云南省人民政府的征收征地决定和赵家堆居民小组居民、股民、党员、居民代表不同意的情况下，赵家堆居民小组四位领导以个人行为就擅自签订《赵家堆村民小组(集体土地)建筑物及土货币补偿协议》。2、本案是赵

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条“公民、法人或其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”之规定，原告提起本案行政诉讼，请求确认。2010年4月2日签订的《赵家堆居民小组（集体土地）建筑物及土地货币补偿协议》无效，人民法院应当不予立案。一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，遂裁定：驳回赵玉香的起诉。宣判后，上诉人赵玉香不服一审裁定，向本院提起上诉。请求：1、依法撤销昆明市五华区人民法院(2019)云0102初23号行政裁定书，并责令昆明市五华区人民法院立案受理本案。2、确认《赵家堆村民小

云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云01行终250号上诉人（一审原告）赵玉香，女，汉族，1972年11月27日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人夏加明，昆明市西山区马街法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明市五华区人民政府龙翔街道办事处。住所：昆明市人民西路38号。法定代表人金屃，主任。委托诉讼代理人邵沁砚，云南弘……