（2013）深中法民终字第1438号

债务必须清偿。其一，被告刘梦奇经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃法律所赋予的诉讼权利。其二，《借款合同》、《不可撤销担保函》系当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。合同的履行可由第三方代为履行，被告德润环保公司已收到案外人深圳市某某投资咨询有限公司（现更名为深圳市某某投资发展有限公司，以下简称某某投资公司）代为交付的借款本金400万元，因被告德润环保公司未能提供证据证明合同存在无效的情形，故原告罗峥嵘系本案的适格主体，原告罗峥嵘诉请判令被告德润环保公司偿还借款本金400万元及其按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付的利息的主张，于法有据，法院予以支持。原告诉请判令被告德润环保公司支付其因追索借款本息支付的律师费用25万元的主张，于法无据，法院不予支持。原告诉请判令被告德润环保公司支付其违约金的主张，因违约金与利息同为损失补偿金性质而不能重复计算，故法院不予以支持。原告诉请判令被告刘梦奇对被告德润环保公司应承担的上述债务承担连带清偿责任的主张，于法有据，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，

债务必须清偿。其一，被告刘梦奇经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃法律所赋予的诉讼权利。其二，《借款合同》、《不可撤销担保函》系当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。合同的履行可由第三方代为履行，被告德润环保公司已收到案外人深圳市某某投资咨询有限公司（现更名为深圳市某某投资发展有限公司，以下简称某某投资公司）代为交付的借款本金400万元，因被告德润环保公司未能提供证据证明合同存在无效的情形，故原告罗峥嵘系本案的适格主体，原告罗峥嵘诉请判令被告德润环保公司偿还借款本金400万元及其按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付的利息的主张，于法有据，法院予以支持。原告诉请判令被告德润环

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1438号上诉人（原审被告）深圳德润环保投资有限公司。法定代表人王某，董事长。委托代理人刘某乙，广东广和律师事务所律师。委托代理人朱某，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）罗峥嵘，男。委托代理人干某，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人张某，北京市大成（深圳）律师事务所律师。原审被告刘梦奇，男。上诉人深圳德润环……