诈骗 （2016）渝02刑申24号

你虚构事实，以欺诈的手段骗取被害人工程保证金209万元，数额特别巨大，并将前述款项大部分用于自己的债务偿还及开销。足以认定你具有非法占有的目的。故你的该项申诉理由本院不予采纳。关于你提出一、二审法院认定你没有还款能力是错误的申诉理由，本院认为，是否具有还款能力不是诈骗罪的犯罪构成要件，故你的该项申诉理由本院亦不予采纳。关于你提出一、二审法院认定你的涉案金额是错误的申诉理由，本院认为，你在犯罪既遂后退还被害人40万元，系退赃行为，不能从你的犯罪金额中予以扣除。同时，没有证据证明你退还被害人是45万元。故你的该项申诉理由本院不予支持。综上所述，本院认为，你申诉的理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年十二月十九日

你虚构事实，以欺诈的手段骗取被害人工程保证金209万元，数额特别巨大，并将前述款项大部分用于自己的债务偿还及开销。足以认定你具有非法占有的目的。故你的该项申诉理由本院不予采纳。关于你提出一、二审法院认定你没有还款能力是错误的申诉理由，本院认为，是否具有还款能力不是诈骗罪的犯罪构成要件，故你的该项申诉理由本院亦不予采纳。关于你提出一、二审法院认定你的涉案金额是错误的申诉理由，本院认为，你在犯罪既遂后退还被害人40万元，系退赃行为，不能从你的犯罪金额中予以扣除。同时，没有证据证明你退还被害人是45万元。故你的该项申诉理由本院不予支持。综上所述，本院认为，你申诉的理由均不能成立，不符合《中华人民共和

重庆市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)渝02刑申24号田振：你因犯诈骗罪，不服开县人民法院（2015）开法刑初字第00222号刑事判决和本院(2016)渝O2刑终80号刑事裁定，向本院提出申诉。其理由为：1.一、二审法院认定事实错误，把属于债权债务的民事法律关系认定为刑事诈骗，导致判决结果错误；2.本案涉及的借款系重庆尚格建筑劳务有限公司的单位借款，一、二审法院认定为我的个人……