（2016）湘05刑初37号

被告人肖跃华、罗文俊违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人姚某甲容留他人在自己的办公场地吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。肖跃华的辩护人辩护提出2015年9月12日，肖跃华贩卖给罗文俊的50粒甲基苯丙胺片剂，因质量问题被退回后已被民警搜缴，不能重复计算为贩毒数量的辩护理由，经查属实，本院予以采纳，并在公诉机关指控肖跃华贩卖毒品的数量中予以了核减。肖跃华的辩护人辩护提出，肖跃华有重大立功表现。经查，肖跃华提供犯罪嫌疑人的电话号码与公安民警抓获的犯罪嫌疑人电话号码不一致，提供的线索与公安民警抓获犯罪嫌疑人没有关联性，不能认定为立功，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。肖跃华的辩护人辩护提出，肖跃华系坦白，且大部分毒品未流入社会，请求从轻处罚。经查，肖跃华归案后能如实供述自己的犯罪事实，且大部分毒品被搜缴。故该辩护理由成立，本院予以采纳。罗文俊的辩护人辩护提出，罗文俊没有贩卖1000克甲基苯丙胺，只贩卖了300克甲基苯丙胺。经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应按照其购买毒品的数量为

被告人肖跃华、罗文俊违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人姚某甲容留他人在自己的办公场地吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。肖跃华的辩护人辩护提出2015年9月12日，肖跃华贩卖给罗文俊的50粒甲基苯丙胺片剂，因质量问题被退回后已被民警搜缴，不能重复计算为贩毒数量的辩护理由，经查属实，本院予以采纳，并在公诉机关指控肖跃华贩卖毒品的数量中予以了核减。肖跃华的辩护人辩护提出，肖跃华有重大立功表现。经查，肖跃华提供犯罪嫌疑人的电话号码与公安民警抓获的犯罪嫌疑人电话号码不一致，提供的线索与公安民警抓获犯罪嫌疑人没有关联性，不能认定为立功，故对辩护人的该

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘05刑初37号公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。被告人肖跃华，无业。曾因犯盗窃罪于1995年10月20日被判处有期徒刑十年，2000年12月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人王功平，湖南银剑律师事务所律师。被告人罗文俊，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1……