（2015）玉中民三终字第190号

交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定叶显南承担事故同等责任，丘德桂承担事故同等责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时叶显南驾驶机动车，丘德桂驾驶非机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，确定叶显南承担本案60%民事责任，李光祥承担本案40%民事责任。此外，由于丘德桂在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，李光祥精神上受到特别严重的损害，应当得到精神损害抚慰金的赔偿，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，李光祥请求精神损害抚慰金40000元并不过高，其请求在交强险中优先赔偿符合法律规定，依法予以支持。但由于桂K×××××号小型轿车在太平洋财保北流公司投保有交强险，故本案李光祥损失依法先由太平洋财保北流公司在交强险有责任时的责任限额120000元内负责赔偿，超出太平洋财保北流公司在交强险赔偿部分再由李光祥、叶显南按比例承担责任。即太平洋财保北流公司在交强险责任限额内承担120000元（10000元＋110000元，精神损害抚慰金40000元在交强险中优先赔偿），超出交强险部分的177291.64元

交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定叶显南承担事故同等责任，丘德桂承担事故同等责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时叶显南驾驶机动车，丘德桂驾驶非机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，确定叶显南承担本案60%民事责任，李光祥承担本案40%民事责任。此外，由于丘德桂在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，李光祥精神上受到特别严重的损害，应当得到精神损害抚慰金的赔偿，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，李光祥请求精神损害抚慰金40000元并不过高，其请求在交强险中优先赔偿符合法律规定，依法予以支持。但

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第190号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司，住所地北流市二环西路163号。负责人陈燕容，该公司经理。委托代理人龙飞，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。被上诉人（一审原告）李光祥。监护人丘焕坚。委托代理人李玉荣，北流市白马镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）叶显南。委托代理人黄……