（2017）皖12刑终279号

上诉人李大亮受他人指使伙同沈某甲以“碰瓷”方式故意碰撞被害人张某某的车辆而引起冲突，后捏造沈某甲原有旧伤的左胳膊系被张某某打伤的事实，向公安机关诬告，使张某某被刑事拘留15日，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，依法应予处罚。在共同犯罪中，上诉人李大亮与沈某甲直接具体实施“碰瓷”和诬告行为，后为使张某某受到刑事处罚，多次与同伙向有关部门递交材料，举报张某某行踪，致使张某某被错误刑事拘留，其行为积极、主动，起主要作用，不属从犯。且原判对其自首情节已经考虑，并予以从轻处罚。二审期间，上诉人李大亮及其辩护人均未提供影响本案事实和定罪量刑的新证据，其要求再予从轻处罚，于法无据。原判事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李志军审判员　　潘　智审判员　　王远东二〇一七年七月六日书记员　　张　利附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处

上诉人李大亮受他人指使伙同沈某甲以“碰瓷”方式故意碰撞被害人张某某的车辆而引起冲突，后捏造沈某甲原有旧伤的左胳膊系被张某某打伤的事实，向公安机关诬告，使张某某被刑事拘留15日，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，依法应予处罚。在共同犯罪中，上诉人李大亮与沈某甲直接具体实施“碰瓷”和诬告行为，后为使张某某受到刑事处罚，多次与同伙向有关部门递交材料，举报张某某行踪，致使张某某被错误刑事拘留，其行为积极、主动，起主要作用，不属从犯。且原判对其自首情节已经考虑，并予以从轻处罚。二审期间，上诉人李大亮及其辩护人均未提供影响本案事实和定罪量刑的新证据，其要求再予从轻处罚，于法无据。原判事实清楚、证据确实、充

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑终279号原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。上诉人（原审被告人）李大亮，男，1990年4月1日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住阜南县。曾因犯诈骗罪于2012年10月10日被上海市普陀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2016年3月9日因涉嫌犯诬告陷害罪被阜南县公安局取保候审，2017年4月1日经阜南县人民法院决定被执……